尼康“18-300MM”与“18-200MM”这两支镜头在画质表现上的有哪些优缺点？
优点：大变焦，没有换镜头的麻烦画质：一般，跟18-55，18-105是一类缺点：不便宜，较重比较18-105，18-200，18-300这三支镜头，可以看见18-105（1ED，1AL）18-200（2ED，3AL）18-300（3ED，3AL）看看金圈牛头24-70（3ED，3AL）ED超低色散镜片 AL非球面镜片 18-300怎么会跟18-105（传说中的狗头）是一类？它们价格相差那么多啊？镜头难道不是越贵越好吗？ 没错，镜头是越贵越好，但也要看多花的这些钱是用来增加功能还是增加画质。众所周知，变焦比越大，画质越差，观查上面可以看出一个有趣的现象，焦距每增加100，就多用了一块ED镜片来改善画质，所以18-300这么大的变焦比，画质并没有变的不可接受，为了不使画质随着变焦倍率的上升而降低，增加的材料费用可以看作是功能上的提升（而非画质上的）这三款镜头在结构上也有很大的相似性，所以价格的高低是因为他们用料的差异造成的再加上18-105是款套头，产量大成本低，以至给我们造成了105是狗头，200，300是牛头的错觉如果非得给它们比个高低，我猜应该是18-200好那么一点点，理由是多用了一块非球面镜，象差和形变可能要好那么百分之几。
尼康18-300二代镜头评测
**代和第二代尼康18一300镜头有什么差别 – ： 新18-300镜头是尼康为适应轻量化的要求设计的,镜头直径减小,前组镜片从一代的77mm缩小到67mm,长焦端的**光圈减小到6.3,并且大量采用了树脂镜片,重量从一代的830g减到了550g.新旧二代镜头的光学成像质量没多大区别,只…尼康镜头 18 – 300 **代!怎么样?相比第二代呢!： 这个18-300,我建议你就不要买了,不管是多少代的,还有18-105,18-140,18-200,这几个镜头的成像质量太一般了尼康镜头18 – 300**代!怎么样?相比第二代呢! ： 先进一代肯定要进步些,18-300属于一镜走天下,画质不行,实用性和方便性很好尼康d600配18 – 300镜头咋样?谢谢 ： 这个镜头算是比较完整的尼康镜头18 – 300和28?300对 ： 尼康18-200 半幅72mm12组16片(包含带2片ED玻璃镜片和3片非球面镜片)DX格式的摄像角度:76-8度 28-300 全幅77mm14组19片(2片ED镜片,3片非球面镜片)75…尼康D3200配18 – 300镜头,是否会头重脚轻,机身是否经受得? ： 你好!“尼康D3200配18-300镜头”属于“一镜走天下”的搭配,外出旅游拍照无需换镜头,使用比较方便.机身当然经受得注镜头的份量.尼康18 – 300镜头怎么样?如果要买一代跟二代谁性价比好? – ： 一代和二代有毛差别!都很**,尼康70 – 300MM镜头与18 – 300MM镜头哪个好些 – ： 当然是70-300了 便宜效果又好
一镜走天下 尼康AF-S 18-300 镜头评测
【IT168 评测】尼康AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR这款拥有超强变焦倍数的DX镜头刚上市就引起了广大DX*们的热议。显然，这个既有广角又有长焦还带VRII减震技术的镜头是为DX画幅机器一镜走天下量身定制的。
18-300的DX头，用于DX机身等效焦距就是27-450mm，这不仅仅是一镜走天下那么简单了，这是一个包含了广角到超长焦的焦段。
无论是广角的风光还是长焦打鸟、街头抓怕都是可以轻松胜任的。 但是众所周知的是：就设计原理而言，过大的变焦倍数必然会导致光学素质的降低（这也很好的解释了为什么**变焦头也不如中端定焦的光圈大、素质好）。抱着这样的顾虑，很多对这款镜头非常感兴趣的用户迟迟不敢下手。今日，IT168对这款镜头做了一个全面的评测，不妨请大家跟随笔者的评测来全面了解下这款镜头吧。
\”手感扎实、*控感不错 尼康AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR这款镜头是dx格式的，如此大的变焦范围在半幅机身上可以说是一款既有广角又有长焦的实用挂机镜头。 ▲尼康AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR 装机图 这支镜头外形看上去非常紧凑，但当真正拿起来的时候才发现它的分量——重量约830g，长约120 mm（从镜头卡口伸出的延伸段）。即便是接上体积重量都比较大的D800也显得头重脚轻，更遑论DX画幅机身了。
▲尼康AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR 前镜 尼康AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR拥有77mm的口径大眼睛很亮骚，同时也会让人觉得其光学素质有保障。不过如此大的口径使得其配套的滤镜价格也上去了。▲伸缩式设计 镜头采用了伸缩式设计，这样设计的好处就是能极大的减少了镜头收缩时的长度，但相对来说容易落灰，大家在使用时需要比较小心。
▲尼康 AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR 变焦环锁 这支镜头配备有变焦环锁，但使得镜筒长度在非拍摄状态下也不会因为自重而发生改变，这个设计在这种重量较大的大变焦镜头上是十分有必要的。 外观小结：焦段很实用，但是重量过大，携带不是很便利。整体上来说外观紧凑，布局合理，*控感不错。
广角长焦，兼顾微距 尼康 AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR 拥有超长的变焦范围，因为是DX镜头，所以这款镜头在装上DX机身的时候需要对其焦距乘以等效焦距换算倍数才是其实际焦距，尼康半幅机身的系数是1.5，所以实际上这款18-300mm的等效焦距是27-450mm。 这样的焦段无论是广角风光还是长焦打鸟都是可以胜任的，但这还并不是这支镜头的全部，虽然它并不具备微距拍摄功能，但是如果有很好的放大倍率，在一些特殊情况下也可以拍摄一些小品类的题材。 这款镜头的放大倍率为1/3.2x，光从参数上来看它是具备一定的微距功能的。那么具体效果如何？不妨我们来看看最近对焦距离下的拍摄测试效果。
▲18mm端拍摄效果 可以看到等效焦距27mm的广角端已经可以拍摄出非常大的场景。拍摄一般建筑、风光能够显得很有气势，即便是一些伸展空间比较小的室内拍摄题材也是可以轻松胜任的。 但是有时候拍摄的画面由于细节过多很难抓住别人的眼球，而通过等效焦距450mm的长焦端拍摄，我们可以将整个画面裁切到红框所示的区域：▲300mm端拍摄效果 通过300m长焦端（等效焦距450mm）拍摄的画面简单利落，无论是去野生动物园拍动物还是远在看台上拍表演乃至微距摄影，这支头都是可以满足你的要求的，这个焦段虽然只有F5.6的光圈，但长焦营造的浅景深一样使得背景拥有了虚化的效果。 因此我们可以使用这款镜头拍摄从静物、微距到广角、长焦等几乎一切题材，只要不是有专业要求的职业摄影师发烧友，拥有这款镜头以后完全可以减少购买专用微距头、广角头、长焦头的开支。
可谓“广角长焦，兼顾微距”，一镜走天下。${PageNumber}分辨率一般 选择镜头，相信大多数人首先关注的就是该镜头的分辨率如何。毕竟分辨率是画质的最基本的属性。在分辨率测试中我们使用尼康D7000搭载尼康AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR 镜头拍摄ISO12233分辨率标板（4000线）各档光圈下的样本，并通过Imatest软件进行测试，**得出广角跟长焦端各档光圈下的分辨率数值。
测试结果如下：▲广角端分辨率 广角端整体表还是比较平稳的。光圈全开时分辨率接近2500线左右，收缩1-2档光圈至F5.6则达到**分辨率2500以上。如果要使用广角端拍摄风光照片时，推荐大家使用F5.6左右的光圈以获得更多的细节。
▲长焦端分辨率 长焦端相对广角端要“肉一点”，但是整体水平也还算不错。**光圈也能超越2000，相信长焦**光圈人像除了能虚化背影以外，还能获得很好的锐度。**分辨率依旧出现在**光圈收缩一两档后的光圈段。
如果对背景虚化没有要求，长焦时使用F11拍摄能获得**的细节。 测试结果可以看到，对于尼康AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR 这款大变焦镜头而言，其分辨率要比一般套头高一些，但却比同价位的很多别的变焦镜头低（尼康AF-S 24-85 F3.5-4.5G的Imatest测试的**值超过了四千）更不要说是定焦了。不过笔者想公允的评价一下，实际上这款镜头的分辨率还是在水准线以上的，优于一般套头。广角畸变严重，长焦失真轻微。
畸变对于大变焦倍数镜头来说是无法避免的，这也是为什么**变焦头都是把变焦倍数控制在三倍以内的原因。如果畸变太大，我们在使用广角近距拍摄时画面就容易出现桶形畸变，主要表现为画面中心向外凸;长焦端则会出现枕形畸变，表现为中心内凹。 这支镜头使用了三片非球面镜片控制畸变（要知道类似焦段的尼康24-70 F2.8镜皇也仅仅是三片非球面镜片而已），这让我们非常期待它的畸变控制。
在IT168评测室中，我们使用尼康D7000搭配尼康AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR 拍摄畸变测试标版进行测试。▲广角/长焦畸变测试 实际测试以后笔者小小的失望了一下。大家从图中不难看出，广角端畸变比较严重。长焦300mm端的枕形畸变控制的还是比较不错的，只有轻度的枕形畸变。
笔者还是想公允的评价一下：这款镜头的广角畸变还是比较严重的。建议大家在拍摄一些严谨题材的时候后使用该镜头畸变较小的中长焦段进行拍摄或者尽量规避线条比较多的背景。${PageNumber}暗角控制不错 对于大变焦倍数的镜头，四角失光肯定是必须测试的项目。
在IT168标准评测环境中，采用尼康D7000机身。分别在广角跟长焦端用各档光圈实拍进行�。